110_44622 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5541/09 Москва Коллегия 29.04.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление крестьянского фермерского хозяйства «Урожай» (г. Омск) от 13.04.2009 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2009 и от 12.03.2009 по делу № А46-13460/2008 Арбитражного суда Омской области по иску крестьянского фермерского хозяйства «Урожай» (далее – фермерское хозяйство) к Министерству финансов Российской Федерации (г. Москва, далее – Минфин России) о взыскании за счет казны Российской Федерации 460 160 рублей убытков.
Суд
установил:
определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2009 кассационная жалоба фермерского хозяйства возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 государственной пошлины в виду недоказанности отсутствия возможности уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением.
Определением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 12.03.2009 определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2009 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов фермерское хозяйство просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы, опровергающие правомерность принятия судом кассационной инстанции определения о возвращении кассационной жалобы и определения, подтвердившего правомерность возврата кассационной жалобы, в заявлении отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве 3 должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Проверяя законность определения о возвращении кассационной жалобы от 19.02.2009 процессуального кодекса в порядке статьи Российской 291 Арбитражного Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в определении от 12.03.2009 указал, что документом, подтверждающим отсутствие средств на уплату государственной пошлины в данном случае не может являться копия справки МИФНС № 11 по Омской области, поскольку она содержит сведения по состоянию на 16.09.2008, а не на дату обращения с ходатайством, и учитывал отсутствие других доказательств, характеризующих имущественное положение заявителя.
Нарушения норм права не установлено.
На основании изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А46-13460/2008 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра арбитражного в суда порядке надзора Западно-Сибирского определений Федерального округа 19.02.2009 от и от 12.03.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ксенофонтова Н. А.
Судья ______________ Балахничева Р. Г.
Судья ______________ Воронцова Л. Г.