529_44550 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4497/09 Москва 29.04.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной от 17.03.2009 ответственностью о пересмотре в «Ресал-039» порядке (г.
Калининград) надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2008 по делу Арбитражного суда Калининградской области № А21-39/2008.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Ресал-039» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области (далее – управление) от 05.10.2007 № 4302 о привлечении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общества частью к 3 административной статьи 14.16 ответственности, Кодекса Российской предусмотренной Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.02.2008 оспариваемое постановление управления изменено в части назначения наказания: Суд, применив статью 2.9 КоАП РФ, признал совершенное обществом правонарушение малозначительным и ограничился устным замечанием.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2008 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.06.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008, в удовлетворении заявления обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.12.2008 оставил без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 24.12.2008, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение судом норм права.
Оставляя судебные акты первой и апелляционной инстанций без изменения, суд кассационной инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, выразившегося в недоведении до сведений покупателей в наглядной и доступной форме Правил продажи отдельных 3 видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, при реализации алкогольной продукции.
Суд кассационной инстанции поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанции об отсутствии нарушений инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности.
При рассмотрении дела суд кассационной инстанции также дал оценку доводам заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А21-39/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2008 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья И.В. Панова