280_44572 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2905/09 Москва 29 апреля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е., Куликовой В. Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тюменской области (город Тюмень) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2008 по делу № А70-6292/12-2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2008 по тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (город Тюмень) (далее - ФГУП «Почта России», истец) к управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тюменской области (город Тюмень) (далее - ТУ Роснедвижимости по Тюменской области, ответчик) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 о признании права хозяйственного ведения истца на нежилые помещения, расположенные в нежилом строении по адресу: город Тюмень, улица Республики, дом 56, общей площадью 666,10 квадратных метров, находящиеся на 1, 3, 4 этажах, номера на поэтажном плане: на 1 этаже – с 18 по 27, на 3 этаже - с 24 по 33, на 4 этаже - с 23 по 24 (далее – спорные помещения), и о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления на указанные нежилые помещения за ответчиком.
Третье лицо: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тюменской области (далее – ТУ ФАУГИ по Тюменской области).
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2008, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2008, исковые требования удовлетворены.
В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ТУ ФАУГИ по Тюменской области ссылается на то, что спорные помещения были изъяты собственником у государственного учреждения «Управление федеральной почтовой связи Тюменской области», а потому передача этих помещений названным учреждением ФГУП «Почта России» не повлекла возникновения у последнего права хозяйственного ведения на них.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления собственником принято хозяйственного имуществом, решение о в ведения или отношении закреплении за право которого унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 07.05.2004 № 1605-р из состава имущества, закрепленного на праве оперативного управления за государственным учреждением «Управление федеральной почтовой связи Тюменской области» Министерства Российской Федерации по связи и информатизации (далее – ГУ «УФПС Тюменской области»), исключены объекты федерального недвижимого имущества согласно перечню, в том числе здание почтамта по адресу: 625000, Тюменская область, город Тюмень, улица Республики, дом 56.
4 Названным распоряжением указанные объекты закреплены на праве хозяйственного ведения за предприятию по утвержденному акту, ФГУП «Почта России» 19.11.2004 и переданы заместителем руководителя Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.
Здание Тюменского почтамта учтено в реестре федерального имущества в составе имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Почта России».
В связи с этим суд пришел к выводу о возникновении у ФГУП «Почта России» права хозяйственного ведения на спорные помещения, находящиеся в здании почтамта.
При этом суд установил, что спорное имущество не передавалось государственному предприятию «Тюменнефтегеодинамика» распоряжению территориального управления согласно Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Тюменской области от 10.03.2004 № 85/02 об изъятии из оперативного управления ГУ «УФПС Тюменской области» помещений 1, 3, 4 этажей здания Тюменского почтамта и передаче их на баланс названного предприятия.
С учетом того, что право хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» на имущество не прекращено в установленном законом порядке, суд признал неправомерным закрепление ТУ ФАУГИ по Тюменской области спорных помещений в 2007 году за ответчиком на праве оперативного управления (распоряжение от 04.05.2007 № 158/03).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
5 в передаче дела № А70-6292/12-2007 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2008 отказать.
Председательствующий судья __________ А. М. Медведева Судья __________ Е. Е. Борисова Судья __________ В. Б. Куликова