758_44531 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5182/09 Москва Коллегия 29.04.2009г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Центрального межрегионального территориального управления Ростехрегулирования по Рязанской области от 02.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 26.09.2008 постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2009 по делу №а54-2836/2008-С5,
УСТАНОВИЛА:
Центральное межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования по Рязанской области (далее-управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общества «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (далее- общество) к административной правонарушения, предусмотренного ответственности за совершение частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 26.09.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2009 судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что управлением не доказано непринятие необходимых мер по соблюдению обществом требований, установленных ГОСТ 13109-97, приведших к повышению напряжения в сети, в связи с чем общество не может нести ответственность за нарушение обязательных требований государственных стандартов, предусмотренной частью 1 статьи 19.19. КоАП РФ.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не 3 свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А54-2836/2008-С5 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.09.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ В.Н.Александров Судья ______________ А.Е.Березий Судья ______________ И.В.Панова