272_44526 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4930/09 Москва Коллегия 29 апреля 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Тарасова Б.И. (г. Москва) от 07.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2008 по делу № А40-48164/07-62-450, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.2009 по тому же делу по иску гражданина Тарасова Б.И. (г. Москва) к закрытому акционерному обществу «Трансагрофарм» (далее – общество) (г. Москва) и гражданину Очигаве В.Ш. (г. Москва) о признании права собственности на 125 обыкновенных именных бездокументарных акций общества, а также о признании недействительными записей в реестре акционеров общества о списании 125 акций с лицевого счета Тарасова Б.И. и о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 зачислении этих ценных бумаг на лицевой счет Очигавы В.Ш. (с учетом уточнения иска) Суд
установил:
в обоснование своих требований истец указал на то, что 125 акций общества были списаны с его лицевого счета и зачислены на счет Новгородова О.В. на основании ничтожного договора купли-продажи, заключенного при отсутствии волеизъявления Тарасова Б.И.
на совершение этой сделки, а впоследствии эти ценные бумаги были проданы Новгородовым О.В. Очигаве В.Ш. и зачислены на лицевой счет последнего.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008, в удовлетворении иска отказано.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.02.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Гражданин Тарасов Б.И. не согласен с перечисленными судебными актами, полагает, что они нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права. По мнению заявителя, его требование о признании недействительными записей в реестре акционеров общества носит виндикационный характер и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи, когда возможно истребование у добросовестного приобретателя имущества, приобретенного у лица, не имевшего право его отчуждать. Однако в рамках настоящего дела иск об истребовании имущества не заявлялся, поэтому вопрос о добросовестности приобретения Очигавой В.Ш. спорных акций и, соответственно, о возможности восстановления прав истца на эти ценные бумаги при рассмотрении настоящего дела выяснению не подлежал.
При таких обстоятельствах судами сделан правильный вывод об избрании истцом ненадлежащего способа защиты права и в связи с этим правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А40-48164/07-62-450 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Федерации для пересмотра в порядке надзора инстанции от 03.09.2008, постановления Суда Российской решения суда первой Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.2009 отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.П.Иванникова Судья А.М.Хачикян