253_44780 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4384/09 Москва 30 апреля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» от 23.03.2009 № 1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 15.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2009 по делу № А27-7373/2008-5 в части отказа открытому акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» в удовлетворении заявленного требования, установила следующее.
Открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (г. Кемерово; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 незаконным решения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Кемерово; далее – фонд) от 03.07.2008 № 128 «О непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем – плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования» в размере 166 374 рублей 73 копеек.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.09.2008 заявленное требование удовлетворено частично, суд признал незаконным решение фонда в части непринятия к зачету 38 560 рублей 62 копеек, в остальной части решение фонда оставлено без изменения.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 решение Арбитражного суда Кемеровской области Западно-Сибирского округа от 15.09.2008 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд постановлением от 05.03.2009 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.09.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить в части отказа обществу в удовлетворении заявленного требования, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на положения главы 24 Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» и пункта 4 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим 3 обязательному социальному страхованию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2007 № 375.
Доводы общества, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела № А27-7373/2008-5 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2009 в части отказа открытому акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» в удовлетворении заявленного требования отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья Е.И. Андреев Судья М.Ф. Юхней