135_45186 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4590/09 Москва 01.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б, рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Востокэнергомонтаж» от 20.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 26.02.2008 по делу № А78-5600/2006 С1-1/213, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Востокэнергомонтаж" (далее - ОАО "Востокэнергомонтаж") обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному учреждению "Управление Сибирского военного округа" (далее - ФГУ "Управление СибВО") о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 26 907 108 рублей 66 копеек.
Решением Арбитражного суда Читинской области от 06.06.2007 в исковых требованиях отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение суда первой инстанции от 06.06.2007 и постановление апелляционного суда от 29.08.2007 отменены, дело направлено новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Читинской области.
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Читинской области от 26.02.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 решение Арбитражного суда Читинской области от 26.02.2008 отменено. С Министерства обороны Российской Федерации взыскано в пользу ОАО "Востокэнергомонтаж" 26 648 498 рублей 16 копеек основного долга.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2008 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 решение Арбитражного суда Читинской области от 26.02.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО «Востокэнергомонтаж» просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Изучив содержание заявления и оспариваемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судами установлено, что 15.04.2004 между Министерством обороны Российской Федерации (заказчиком) и ОАО "Востокэнергомонтаж" (подрядчиком) был заключен контракт N 62/8-2004, по которому подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы на объектах, расположенных в гарнизоне г. Кяхта Сибирского военного округа.
3 Стоимость порученных подрядчику работ по контракту, в редакции дополнительных соглашений N 2 - 6, составила в 2004 году – 235 235 000 рублей, в 2005 году – 230 441 000 рублей и в 2006 году – 102 078 000 рублей.
Заявитель ссылается на выполнение им работ и предъявление их к оплате с учетом фактической стоимости использованных материалов.
Однако судами установлено, что ответчиком частично оплачены работы в сумме 517 335 261 рубль., расчеты между сторонами по делу произведены в строгом соответствии с условиями заключенного государственного контракта (пункт 19.1 контракта), дополнительные соглашения к государственному контракту N 62/8-2004 от 15.04.2004 об изменении стоимости работ, в связи с удорожанием материалов, уполномоченными лицами не подписывались, таким образом, согласование с заказчиком удорожания материалов не произошло.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что расчеты между сторонами произведены согласно условиям заключенного государственного генерального контракта, оплаченные объемы работ в сумме 258 609 рублей 84 копейки ошибочно предъявлены к оплате вторично, доказательств выполнения и сдачи заказчику работ по договору на сумму 2 464 481 рубль 92 копейки, истом не представлено, указано, что данная сумма включена в общий акт сверки выполненных работ. Иных доказательств, бесспорно подтверждающих выполнение спорных работ на указанную сумму, истцом не представлено.
Возражения заявителя со ссылкой на неправильную оценку судом условий государственного контракта и полномочий представителя ответчика на внесение изменений в его условия, были проверены и мотивированно отклонены судом кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А78-5600/2006 С1-1/213 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 26.02.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Судья Н.И. Локтенко Д.И. Дедов 4 Судья В.Б. Куликова