180_44873 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3067/09 г. Москва Коллегия «30» апреля 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Федерации в составе: председательствующего судьи Российской Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заявление ООО «ЮНИОН БЕН» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2008 по делу № А40-24036/08-154-275, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.02.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЮНИОН БЕН» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту земельных ресурсов по Юго-Западному административному округу г. Москвы (далее – Департамент) о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении обществу проекта договора аренды земельного участка, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 расположенного по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, вл. 60/2, и в незаключении договора аренды, а также об обязании Департамента направить в адрес заявителя проект договора аренды и заключить договор аренды земельного участка сроком на 3 года.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управа района «Гагаринский», Госинспекция по недвижимости города Москвы и Префектура Юго-Западного административного округа города Москвы.
Решением от 10.09.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.11.2008 и Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.02.2008 принятое решение оставили без изменения.
Суд установил, что в соответствии с распоряжением префекта от 13.09.1996 № 742-РП заявителю был предоставлен земельный участок площадью 180 кв. м в краткосрочную аренду сроком на 5 лет для размещения и эксплуатации торгового павильона. В то же время ООО «ЮНИОН БЕН» не представило суду доказательств, подтверждающих факт заключения договора аренды указанного участка либо доказательств обращения с заявлением об оформлении арендных отношений в порядке, законодательства.
При предусмотренном таких нормами обстоятельствах действующего суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Рассмотрев доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской суда Федерации Республики дела № Татарстан для А65-15289/СГ2-6 пересмотра в Арбитражного порядке надзора решения от 01.11.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2009.
Председательствующий судья ______________ Н.В. Осипова Судья ______________ А.М. Медведева Судья ______________ И.И. Полубенина