Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_44758 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-4554/09 Москва 30.04.2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И..А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Центр Техинформ» (адрес для корреспонденции: 119155, г. СанктПетербург, Морская набережная, д.45, кв.263, Апатенко В.К.) от 25.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 12.03.2008 Арбитражного суда г. Санкт- Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-48265/2007 по иску Комитета по управлению городским имуществом СанктПетербурга (далее- Комитет) к ООО «Центр Техинформ» (далееОбщество) о взыскании 54 876 руб. 72 коп.

Суд

установил:

решением Арбитражного г. Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2008 исковые требования удовлетворены.

Взыскано с общества в пользу комитета 54 876 руб. 72 коп.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 12.03.2008 Арбитражного суда г. Санкт- Петербурга и Ленинградской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 области по делу № А56-48265/2007 как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Поскольку решение суда первой инстанции не пересматривались в порядке кассационного производства, дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд Северо- Западного округа.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-48265/2007 Арбитражного суда г. СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора надзора решения от 12.03.2008 Арбитражного суда г. Санкт- Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-48265/2007отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо- Западного округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Н.А. Весенева Судья И.А. Подъячев 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru