253_45061 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5207/09 Москва 30 апреля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Транс-Авто» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 15.08.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2009 по делу № А70-2904/25-2008, установила.
Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Авто» (далее общество, г. Тюмень) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконными решений Тюменской таможни (далее № – таможенный 10503000-07-57/12 и орган, от г.
28.02.2008 Тюмень) № от 28.02.2008 10503000-07-57/11 классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
о 2 Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.08.2008, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.01.2008 вышеуказанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из признания решений таможенного органа законными.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
3 Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А70-2904/25-2008 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.08.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2009 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья Е.И.Андреев Судья М.Ф. Юхней