246_44754 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5250/09 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 30.04.2009 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Аметист- Сервис» (адрес для корреспонденции: 680000, г.
Хабаровск, ул. Л. Толстого, д.5а) о пересмотре в порядке надзора постановления от 13.03.2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Хабаровского края № А73-6883/2008 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Аметист-сервис» об освобождении помещения третье лицо: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» суд
установил:
территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аметист-сервис» об освобождении помещения в г. Хабаровске, ул. Л.Толстого, 5 а.
Решением суда от 17.09.2008 ответчик обязан возвратить спорное помещение.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 решение от 17.09.2008 отменено на основании пункта 4 статьи 270 АПК РФ и дело рассмотрено по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (пункт 5 статьи 270 АПК РФ).
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий».
В судебном заседании истец уточнил свое наименование:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю в связи с изданием Приказа № 117 от 27.06.2008.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 05.12.2008 отменено.
Дело направлено на новое рассмотрение в тот же арбитражный апелляционный суд.
ООО «Аметист- Сервис» обратилось Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.
Статьей 304 Кодекса предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
3 Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.
Постановлением кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А73-6883/2008 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления от 13.03.2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Хабаровского края № А73-6883/2008 отказать.
Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Н.А. Весенева Судья И.А. Подъячев