569_45560 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4731/09 Москва 04.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И. рассмотрела в судебном заседании заявление «Домоуправляющая открытого компания акционерного Заволжского общества района» (432010, г. Ульяновск, ул. 8 Марта, д. 8; далее – общество) от 26.03.2009 № 01-04-686 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2009 по делу № А72-8254/2008.
По заявлению открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Заволжского района» о признании незаконным и отмене постановления области от Государственной 11.11.2008 № жилищной 676/08 о инспекции привлечении ульяновской общества к административной ответственности, предусмотренной частями статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.12.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что судами применен нормативный правовой акт, не подлежащий применению.
Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылками на Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (приказ Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170) и то, что обществом не исполнены обязательства, возложенные на него на основании договора выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и рассмотрев доводы общества, коллегия судей 3 полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А72-8254/2008 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2009 отказать.
Председательствующий судья И.В. Панова Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев