111_45330 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3319/09 Москва 04.05.2009 г.
Судья Высшего Куликова В.Б., Арбитражного Суда рассмотрев повторно Российской поданное Федерации заявление ОАО «ЦентрТелеком» о пересмотре в порядке надзора решения от 20.05.2008 Арбитражного суда Московской области по делу №А41-К1-19483/06, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2008 по тому же делу и ходатайство заявителя от 17.04.2009 о восстановлении пропущенного срока на обжалование названных судебных актов,
установил:
в соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
ОАО «ЦентрТелеком», участвовавшее в деле, повторно подало заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 20.05.2008 Арбитражного суда Московской области по делу №А41-К1-19483/06, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2008 по тому же делу - 17.04.2009 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта – постановления суда кассационной инстанции от 11.09.2008.
При таких обстоятельствах ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу упомянутого заявления не подлежит удовлетворению, исходя из положения части 4 статьи 292 Кодекса.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства ОАО «ЦентрТелеком» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
3 Заявление ОАО «ЦентрТелеком» о пересмотре в порядке надзора решения от 20.05.2008 Арбитражного суда Московской области по делу №А41-К1-19483/06, постановления апелляционного от суда 30.06.2008, Десятого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2008 по тому же делу с приложенным ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления возвратить ОАО «ЦентрТелеком».
Приложение: заявление на 4-х листах, ходатайство на 2-х листах и приложенные к ним документы.
Судья В.Б.Куликова