Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

135_45212 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4737/09 Москва Коллегия 04.05.2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н. И., судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Башкирэнерго», г.Уфа от 24.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 28.11.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-7398/2008-Г-НАА и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2009 по тому же делу по иску ОАО «Башкирэнерго», г.Уфа к ЗАО «Единые системы телекоммуникаций», г.Краснодар (далееЗАО «ЕС Телеком») об обязании ЗАО"ЕС Телеком" передать во исполнение договора от 06.07.2006 N 761-энсв проектную и исполнительскую документацию по реконструкции ранее существовавшей линии связи и экспертное Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заключение по данному проекту, сдать по акту приема-передачи результат работ - ВОЛС "Уфа - Бекетово - Стерлитамак".

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил заявленные требования и просил обязать общество "ЕС Телеком" во исполнение договора от 06.07.2006 N 761-энсв передать обществу "Башкирэнерго" (заказчику) проект на реконструкцию ВОЛС "Уфа-Бекетов-Стерлитамак";

соответствующее экспертное заключение по данному проекту; исполнительскую документацию по реконструкции названного объекта; подписанные со стороны ответчика акты КС-2, КС-3 по приему-передаче выполненных работ и результата работ - ВОЛС "Уфа - Бекетово - Стерлитамак", а также сдать по акту приема-передачи результат работ - ВОЛС "Уфа - Бекетово - Стерлитамак".

Суд

установил:

Решением суда от 28.11.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2009 названные судебные акты оставлены без изменений.

Суд установил, что между обществом "Башкирэнерго" (заказчик) и обществом "ЕС Телеком" (подрядчик) заключен договор подряда N 761-энсв от 06.07.2006, по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению проектных работ, проведению экспертизы на проект, выполнению комплекса подрядных работ по реконструкции существующей линии связи в волоконнооптическую подготовительных работ "Уфа по - Бекетово отводу - Стерлитамак" земельных участков и в Кармаскалинском, Стерлитамакском, Аургазинском и Уфимском районах, а также обязуется сдать результат работы - ВОЛС "под ключ".

В п. 2.1 договора указан срок выполнения работ: начало работ - 3 06.07.2006, окончание работ 30.07.2007.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признал недоказанным факт того, что стороны приступили к исполнению спорного договора.

Поскольку в период действия указанного договора стороны к его исполнению не приступили, письменного соглашения о пролонгировании договора не заключили, правоотношения сторон по спорному договору подряда прекратились.

Иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом (ст. 8, 307) для возникновения у сторон гражданских прав и обязанностей, не имеется.

При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленных обществом "Башкирэнерго" требований, основанных на ненадлежащем исполнении договорных обязательств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А07-7398/2008-Г-НАА Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.11.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-7398/2008-Г-НАА и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья Локтенко Н. И.

Судья ______________ Дедов Д. И.

Судья ______________ Куликова В. Б.

4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru