602_45296 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3489/09 Москва 4 мая 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Владимирский завод «Электроприбор» (600017, г. Владимир, ул. Батурина, д.28) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 25.07.2008 по делу № А11-1928/2008-К2-20/80, постановления Первого апелляционного арбитражного суда от 02.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2008 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Владимирский завод «Электроприбор» к Инспекции ФНС России району г. Владимира (600005, г. Владимир, 1-й по Октябрьскому Коллективный проезд, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 д.
2-а) о признании частично недействительным решения от 31.03.2008 № 1.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «Владимирский завод «Электроприбор» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Владимира (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 31.03.2008 № 1 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 10 654 256 рублей, начисления соответствующих пеней и взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а так же уменьшения убытка при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций на сумму 9 052 236 рублей.
Решением суда первой инстанции от 25.07.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 10.12.2008 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, 3 предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании исследования и оценки представленных доказательств судебные инстанции установили, что обществом не доказан факт оказания ему услуг по договору, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Атлант».
При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о неправомерном учете расходов по данному договору при определении налогооблагаемой прибыли, а так же необоснованном применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Рассматривая эпизод о правомерности применения обществом вычетов по налогу на добавленную стоимость в отношении товаров, поставка которых оформлена от ООО «Фарм-Трейдинг», суды установили, что сведения, содержащиеся в первичных учетных документах, являются недостоверными, поскольку подписаны от имени поставщика неустановленными лицами.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации дела № А11-1928/2008-К2-20/80 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья Т.В. Завьялова Судья О.А. Наумов Судья Г.Г. Полетаева