135_45211 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5245/09 Москва Коллегия 04.05.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н. И., судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Строительное упраление -881», г.Советский от 13.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 07.10.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра № А75-3176/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2009 по иску Управление по делам архитектуры и капитального строительства администрации Советского р-на, г.Советский к ООО «Строительное упраление -881», г.Советский о расторжении договора подряда на капитальное строительство от 09.10.2006 N 1 и возврате аванса в размере 2 439 944 рублей 91 копейки.
Другие лица, участвующие в деле: управление государственного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заказа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Суд
установил:
Решением от 07.10.2008 исковые требования удовлетворены полностью.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 решение от 07.10.2008 оставлено без изменений.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 23.03.2009 названные судебные акты оставлены без изменений.
Суд установил, что по результатам проведенного конкурса между сторонами заключен договор подряда на капитальное строительство от 09.10.2006 N 1, согласно которому управление (заказчик) поручает, а ООО "СУ 881" (подрядчик) принимает на себя обязательства по строительству объекта: "Полигон твердых бытовых отходов для поселков Пионерский, Алябьевский, Малиновский Советского района".
Начало строительства работ - октябрь 2006 года, срок окончания апрель 2008 года. Стоимость работ в ценах 2006 года предусмотрена в размере 11 574 747 рублей.
Во исполнение обязательств заказчик перечислил 24.05.2007 подрядчику 3 472 424 рубля аванса.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, арбитражный суд установил, что работы в срок, предусмотренный договором, ООО "СУ 881" выполнены не были (работы прекращены в сентябре 2007 года), в связи с чем суд пришел к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора и расторг его.
При разрешении спора суд отклонил доводы ответчика о применении в данном случае статей 328, 719 Гражданского кодекса Российской Федерации со ссылкой на отсутствие причинной связи между невыполнением подрядчиком принятых на себя обязательств нарушением заказчиком своих обязательств по заключенному договору.
и 3 Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А75-3176/2008 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Югра в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.10.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Югра № А75-3176/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Локтенко Н. И.
Судья ______________ Дедов Д. И.
Судья ______________ Куликова В. Б.