180_45638 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5055/09 г. Москва Коллегия 05.05.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя О.В. Берга о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 26.05.2008 по делу № А14-2515/2008 89/10, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2008 по тому же делу.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель О.В.
Берг обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании незаконными действий, выразившихся в отказе допустить заявителя к участию в торгах 31.03.2008 по продаже в собственность земельного участка, расположенного по адресу: Воронежская область, Ольховатский район, п. Комсомольское, ул.
Комсомольская, д.19, содержащегося в уведомлении от 24.03.2008 № 446.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечён А.И. Ряднов.
Решением от 26.05.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленного требования.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.07.2008 и Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 10.12.2008 оставили принятое решение без изменения.
Суд установил, что заявка на участие в объявленных торгах подана заявителем с нарушением правил её оформления, в связи с чем администрация, как организатор торгов уведомила заявителя об отказе в допуске его к участию в торгах.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что организатор торгов действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законодательством, а потому отказал в удовлетворении заявленного требования.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке надзора.
с целью пересмотра 3 Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А14-2515/2008 89/10 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.05.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2008.
Председательствующий судья ____________ Н.В. Осипова Судья ____________ А.М. Медведева Судья ____________ И.И. Полубенина