Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_45551 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5272/09 Москва 05.05.2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Дедова Д.И. и Локтенко Н.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (г.Чебоксары) от 09.04.2009 № 08-08/2069 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.07.2008 по делу № А79-7320/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2009 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества фирма «Чебоксарская керамика» (г.Чебоксары) (далее – общество) к Министерству имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (далее – министерство) о признании недействительным права собственности Чувашской Республики на недвижимое имущество (нежилое здание дневного стационара поликлиники после реконструкции детского сада), расположенное по адресу:

г.Чебоксары, ул.Волкова, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

д.4, 2 зарегистрированное 15.06.2007 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и признании за истцом права собственности на указанный объект недвижимого имущества (требования, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, – Управление федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике (г.Чебоксары), Администрация города Чебоксары (г.Чебоксары).

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.07.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 решение от 10.07.2008 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2009 постановление от 28.11.2008 отменено, решение от 10.07.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора министерство указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами нормы пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд установил, что согласно плану приватизации Чебоксарского арендного предприятия «Стройкерамика» от 02.09.1992 спорное здание детского сада № 63 передано на баланс общества без включения в его уставный капитал с согласия трудового коллектива. Впоследствии общество приняло решение о ликвидации детского сада № 63 (приказ от 20.07.1995 № 201-к). Общество и министерство заключили договор от 3 25.11.1999 № 49 о передаче государственного имущества в безвозмездное пользование, а 07.03.2002 сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, по которому министерство передает обществу в безвозмездное пользование находящееся в государственной собственности Чувашской Республики здание бывшего детского сада.

На основании распоряжения Администрации города Чебоксары от 28.09.2001 № 2261-р обществу разрешено осуществить проектирование и проведение реконструкции спорного здания под дневной стационар.

Обществом произведена реконструкция указанного объекта и 26.12.2001 здание дневного стационара поликлиники принято в эксплуатацию как законченный строительством объект (акт государственной приемочной комиссии от 26.12.2001). Земельный участок под данным объектом предоставлен обществу по договору аренды от 12.03.2003 № 18/1894-081-К для эксплуатации дневного стационара.

Суд оценил представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение строительно-технической экспертизы и установил, что реконструкция здания детского сада привела к уничтожению имущества – здания детского сада и прекращению на него права собственности на основании статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с положениями пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации обществом создана новая вещь (объект недвижимости по оказанию услуг населению) за счет собственных средств общества, с выполнением им строительных работ и работ по разработке проектно-сметной документации спорного объекта, в создании нового объекта другие лица не участвовали.

При таких обстоятельствах суд признал недействительным зарегистрированное за Чувашской Республикой право собственности на нежилое здание дневного стационара поликлиники после реконструкции детского сада и признал право собственности на этот объект за истцом.

Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов, 4 коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А79-7320/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья Попова Г. Г.

Судья ______________ Дедов Д. И.

Судья ______________ Локтенко Н. И.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru