111_45549 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4418/09 Москва Судья 05.05.2009г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В. Б., рассмотрев заявление ОАО «Волгоградское управление комплектации и производственно-технического обслуживания автомобильного транспорта» от 14.04.2009 №1/45 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.06.2008 Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-5805/05-С56, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2008 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу этого заявления,
установил:
согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.
В соответствии с частями 3,4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный срок на подачу указанного заявления по ходатайству заявителя может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.
Данное заявление подано 14.04.2009, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса.
Приведённые заявителем в ходатайстве о восстановлении срока причины его пропуска оценены и не признаны уважительными, так как представитель заявителя присутствовал на заседании суда кассационной инстанции и не был лишён возможности своевременно подать упомянутое заявление.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
3 в удовлетворении ходатайства ОАО «Волгоградское управление комплектации и производственно-технического обслуживания автомобильного транспорта» о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
Заявление ОАО «Волгоградское производственно-технического управление обслуживания комплектации и автомобильного транспорта» о пересмотре в порядке надзора решения от 11.06.2008 Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-5805/05-С56 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2008 по тому же делу возвратить заявителю вместе с приложенными к нему документами.
Судья .
В.Б.Куликова