569_45660 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4871/09 Москва 05.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю (далее – управление) от 27.03.2009 № 01-4/8-821 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 30.07.2008, постановления Третьего арбитражного от 08.10.2008 и постановления апелляционного суда Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2009 по делу № А33-5381/2008.
По заявлению открытого акционерного общества «Норильский никель» о признании незаконными действий по проведению комплексной плановой проверки соблюдения требований водного и земельного законодательства на основании распоряжения от 10.04.2008 № 128-р/п.
К участию в деле привлечен Департамент федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.07.2008 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Cибирского округа от 11.01.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на то, что судами применен нормативный правовой акт, не подлежащий применению, поскольку Федеральный закон от 08.08.2001 № 134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не применим к отношениям, связанным с проведением контроля объектов, признаваемых опасными в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что из материалов дела не следует, что проводилась проверка опасных производственных объектов.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской 3 Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А33-5381/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 30.07.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2009 отказать.
Председательствующий судья И.В. Панова Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев