35_46756 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3794/09 Москва 8 мая 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ООО «Рязанский центр игрового бизнеса-Ивлев» (пл. Димитрова, д.4, КРЦ «Карамболь», г. Рязань, 390013) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Рязанской области от 04.07.2008 по делу № А54-4059/2004 С19, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2009 по тому же делу,
установил:
в рамках дела о банкротстве ЗАО «Рязаньтурист» определением от 04.07.2008 Арбитражный суд Рязанской области отказал в удовлетворении заявления ООО «Рязанский центр игрового бизнеса-Ивлев» (далее ООО «РЦИБ-Ивлев») - конкурсного кредитора названого должника, о признании недействительным плана внешнего управления ЗАО «Рязаньтурист».
Постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.09.2008 и кассационной инстанции от 15.01.2009 это определение оставлено без изменения.
Суды пришли к выводу о том, что разработанный внешним управляющим должником план внешнего управления соответствует предъявляемым законом к плану внешнего управления требованиям, содержит обоснование возможности восстановления платежеспособности Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общества и что ООО «РЦИБ-Ивлев» не представило доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым планом.
Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на необоснованность указанных судебных актов.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов заявителя и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Согласно правилу пункта 6 статьи 107 Закона о банкротстве 2002 года план внешнего управления может быть признан недействительным полностью или частично арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по ходатайству лиц, права и законные интересы которых были нарушены.
Доказательств нарушения планом внешнего управления ЗАО «Рязаньтурист» прав и интересов ООО «РЦИБ-Ивлев», вступившего в дело о банкротстве после его утверждения, заявителем не представлено ни в одну из инстанций суда.
При отклонении требований заявителя суды всех инстанций исходили из того, что в заключении экономической экспертизы, назначенной судом для проверки экономической обоснованности плана внешнего управления, подтверждены обоснования возможности восстановления платежеспособности должника.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А54-4059/2004 С19 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора определения от 04.07.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья А.М.Хачикян