599_45904 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5632/09 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 06.05.2009 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Лермонтова (г.Лермонтов) от 10.04.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу № А63-12987/2007 Арбитражного суда Ставропольского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Аква» (г.Лермонтов) (далее – общество «Олимп-Аква») к обществу с ограниченной ответственностью «Инмар оптима» (г.Лермонтов) и администрации города Лермонтова (далее – администрация) о признании недействительным решения комиссии по проведению торгов от 26.02.2007 по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства общей площадью 275 112 кв.
м. (кадастровый номер 26:32:03:05:02:0011), расположенного примерно в 0,1 км по направлению на восток от ориентира жилая постройка, находящегося по адресу: Ставропольский край, г. Лермонтов, ул.
Матвиенко, III, восточная селитебная зона, о признании открытого аукциона несостоявшимся с предложением ООО «Инмар оптима» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заключить договор аренды земельного участка по начальной цене аукциона (требования, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на имущественных отношений (г.Лермонтов), Управление предмет спора, – Управление администрации города Лермонтова Федерального кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю (г.Ставрополь).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.11.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 11.03.2009 решение от 11.11.2008 отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.
В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора администрация указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Суд кассационной инстанции, отменяя решение от 11.11.2008, исходил из того, что суд при указании на пропуск срока для подачи заявления, не установил дату, когда заявителю, как арендатору земельного 3 участка, стало известно о нарушении его прав и законных интересов, не выяснил, когда до общества «Олимп-Аква» доведена информация о границах земельного участка или иные сведения, позволяющие определить факт наложения арендуемых земельных участков, не исследовал обстоятельства, связанные со смежным характером земельного участка заявителя и земельного участка, выставленного на аукцион.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа указал на несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и неправильное применение норм процессуального права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта и направления дела на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Изучив судебные акты по делу, и проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела о пересмотре в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А63-12987/2007 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Дедов Д. И.
Судья ______________ Локтенко Н. И.
Судья ______________ Попова Г. Г.
4