169_45781 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5402/09 Москва 06.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «САКСЭС-МЕТАЛЛ» (г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 27.08.2008 по делу № А12-12630/08-С13, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2009 по тому же делу по заявлению ООО «САКСЭС-МЕТАЛЛ» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области, Главному управлению внутренних дел по Волгоградской области, прокуратуре Волгоградской области о признании действительными Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (законными) договора от 05.05.2008 об организации предпринимательской деятельности общества в интересах его учредителей, налоговых деклараций и регистров бухгалтерского учета.
Другие лица, участвующие в деле: учредители ООО «САКСЭСМЕТАЛЛ» Диденко Д.А., Лабутин А.С.
Суд
установил:
исковые требования мотивированы правом ООО «САКСЭС- МЕТАЛЛ» защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Определением суда первой инстанции от 27.08.2008 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.
Заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами части 1 статьи 15, статьи 18, части 1 статьи 19, частей 1-2 статьи 45, части 1 статьи 46, частей 1-3 статьи 55, части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации.
По мнению заявителя, оспариваемыми судебными актами нарушаются права и свободы учредителей ООО «САКСЭС-МЕТАЛЛ» согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.
Заявитель полагает, что выбранный им способ защиты необходимо рассматривать как законный способ пресечения действий, создающих 3 угрозу нарушения его прав и законных интересов, и гарантирует право истца на судебную защиту.
Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции сделал вывод о том, что истец не указал какие его права и законные интересы нарушены или оспариваются, не доказал факт такого нарушения.
Судами установлено, что заявленные требования основаны на предполагаемом преследовании истца со стороны правоохранительных и налоговых органов.
Основанием судебного рассмотрения дела по существу является спор.
Участники спорного правоотношения вправе обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Важным условием права на обращение в арбитражный суд является указание на нарушение или оспаривание прав и законных интересов.
Поскольку спорное правоотношение по делу судами не установлено, вывод суда первой инстанции о том, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде основан на правильном толковании и применении арбитражными судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А12-12630/08-С13 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 27.08.2008, постановления Двенадцатого 4 арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Л.А. Новоселова Судья ______________ Н.П. Иванникова Судья ______________ Н.А. Весенева