Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_45885 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 601/08 Москва 6 мая 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М. В. рассмотрела заявление федерального государственного учреждения «Вологодская квартирно-эксплуатационная часть района» (г.Вологда) от 22.04.2009 № 799 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 03.06.2008 по делу № А133089/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2009 по тому же делу по иску (заявлению) ИП МИХАЙ С.Р. (Воронежская область село Ямное) к ФГУ «Вологодская КЭЧ» о взыскании задолженности за поставленную продукцию.

Суд

установил:

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 ФГУ «Вологодская КЭЧ» просит пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.06.2008 по делу № А13-3089/2007, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2009 по тому же делу.

Однако заявителем не соблюдены требования названной статьи Кодекса, а именно: к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложены копии оспариваемых судебных актов и другие документы (согласно акту Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении).

Дополнительные материалы на 06.05.2009 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не поступали.

В связи с изложенным заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление федерального государственного учреждения «Вологодская квартирно-эксплуатационная часть района» (г.Вологда) от 22.04.2009 № 799 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 03.06.2008 по делу № А13-3089/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 17.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Пронина М. В.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru