Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_45806 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-3893/09 Москва Коллегия 06.05.2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенева Н. А., Подъячев И. А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Джекпот» (адрес для корреспонденции: 420101, г. Казань, ул. Р. Зорге, д.34, цоколь) от 06.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 05.11.2008 Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-22689/2008-21-582 по иску общества с ограниченной ответственностью «Джекпот», г.

Москва к индивидуальному предпринимателю Макушину Сергею Алексеевичу, г. Н. Новгород о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытки, Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Джекпот» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 индивидуальному предпринимателю Макушину Сергею Александровичу о взыскании 659 454 руб. 03 коп., в том числе 250 000 руб. невозвращенной части обеспечительного взноса по незаключенному договору аренды нежилого помещения от 15.02.2007г. № 02/М, 19 809 руб. 47 коп.

изготовление технической документации документов), 100 по 000 руб.

(получение незаключенному за дубликатов дополнительному соглашению к договору аренды рекламного места от 15.02.2007г. № 1, убытки в виде уплаченного налога на игорный бизнес за первую половину января 2008г. в сумме 217 500 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 144 руб. 56 коп. за период с 06.03.2007г. по 13.08.2008г.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2008 взыскано с индивидуального предпринимателя Макушина Сергея Алексеевича, г. Н. Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «Джекпот», г. Москва 419 269 руб. 44 коп., что составляет долга в размере 350 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 269 руб. 44 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ООО «Джекпот» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

3 Поскольку решение суда первой инстанции не пересматривались в порядке кассационного производства, дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд Волго- Вятского округа.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ 1. Отказать в передаче дела № А43-22689/2008 21-582 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.11.2008 Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А4322689/2008-21-582.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Волго- Вятского производства округа для правильности проверки применения в порядке норм кассационного материального и процессуального права.

Председательствующий ______________ судья Хачикян А.М.

Судья ______________ Весенева Н. А.

Судья ______________ Подъячев И. А.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru