Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_46821 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5468/09 Москва 08.05.2009 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е. Н., судей Наумова О. А., Пауля Г. Д. рассмотрела в судебном заседании заявление МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 (пр-т Мира, ВВЦ, стр. 194, Москва, 129223) от 13.01.2009 № 52-05/121 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2008 по делу № А40-57527/07-142-331, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.01.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ООО «Нарьянмарнефтегаз» (проезд Лая-Волжский, д.16, п. Искателей, Ненецкий АО, 166000) МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 о к признании частично недействительными решений.

СУД

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нарьянмарнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИФНС России по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 крупнейшим налогоплательщикам №1 о решений от 10.09.2007 №№ признании недействительными 52/2028, 52/2029 в части отказа в подтверждении обоснованности налоговых вычетов и возмещении НДС в размере 321 778 529 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2008 (с учетом определения от 20.03.2008 об исправлении опечатки) заявление общества удовлетворено в части признания недействительными решений инспекции в части отказа в подтверждении обоснованности налоговых вычетов и возмещении НДС в размере 315 702 153 руб. 13 коп.; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 решение суда изменено; решения инспекции признаны недействительными в части отказа в возмещении НДС в сумме 315 963 444 руб. 22 коп.; в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.01.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы заявителя и исследовав принятые по делу судебные акты, судебная коллегия таких оснований не установила.

Нарушений норм материального права по спору, связанному с применением статей 169, 170-172 Налогового кодекса Российской Федерации, не выявлено. Суды при рассмотрении дела сделали вывод 3 о том, что общество выполнило предусмотренные налоговым законодательством условия применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Доводы, изложенные в заявлении, содержащихся в оспариваемых судебных переоценку фактических обстоятельств не может не опровергают выводов, актах, а направлены на и доказательств по делу, что являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А40-57527/07-142-331 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда города Москвы Арбитражного от 19.03.2008, постановления арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и Девятого постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.01.2009 отказать.

Председательствующий судья Е.Н. Зарубина Судья О.А.Наумов Судья Г.Д. Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru