35_49129 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5509/09 Москва 19 мая 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрев заявление ОАО «Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз» (ул. Халтурина, д. 4/1, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677005) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 по делу № А58-3410/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
установил:
определением от 18.11.2008, рассмотрев заявление ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ОАО «НК «Роснефть»), Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) признал обоснованными требования этой компании к ОАО «Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз» в размере 1.341.422.817,05 рубля; ввел в отношении последнего процедуру банкротства наблюдение;
обязал некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига» представить в судебное заседание, назначенное на 10.12.2008, список кандидатур для утверждения временного управляющего ОАО «Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз» (далее – ОАО «ННГК «Саханефтегаз»).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009, удовлетворив заявление саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа, суд апелляционной инстанции изменил определение от 18.11.2008 в части определения саморегулируемой организации: предложил представить список кандидатур для утверждения арбитражного управляющего ОАО «ННГК «Саханефтегаз» саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа.
Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора в указанной части, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов заявителя и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Как видно из представленных материалов, в заявлении о признании должника банкротом ОАО «НК «Роснефть» была указана саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа. В судебном заседании от 18.11.2008 представителем этого общества было заявлено ходатайство о замене саморегулируемой организации и о назначении временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига».
Вывод судов апелляционной и кассационной инстанций об отсутствии у заявителя по делу о банкротстве возможности повторно использовать право выбора саморегулируемой организации не противоречит действующему законодательству о банкротстве.
Поскольку заменой саморегулируемой организации были нарушены интересы Ссморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа, ее апелляционная жалоба принята судом обоснованно, в соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 (пункт 18).
3 Довод заявителя о неправомерной ссылке суда кассационной инстанции на положение пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ является правильным, но не может быть основанием для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов, так как данный вывод окружного суда не привел к принятию судебного акта, неправильного по существу.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А58-3410/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья Ю.А.Киреев Судья И.А.Подъячев