Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_46460 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела из арбитражного суда № 6176/09 Москва 7 мая 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление Куимова Александра Владимировича от 27.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 19.10.2006 по делу № А70-5358/10-2006 по иску открытого акционерного общества «Завод «СНГМ» к Департаменту имущественных отношений администрации Тюменской области о признании права собственности на здание общежития в силу приобретательной давности третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области, Департамент имущественных отношений администрации города Тюмени.

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов по делу № А70-5358/10-2006 подано Куимовым А.В. в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как лицом, не участвовавшим в рассмотрении указанного дела.

В данном заявлении Куимов А.В. ходатайствует о восстановлении срока для оспаривания указанного решения. Заявитель ссылается на то, что Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 не принимал участие в рассмотрении дела, а о принятом по данному делу судебном акте ему стало известно лишь в апреле 2009.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Рассмотрев указанное ходатайство, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает возможным его удовлетворить.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство Куимова Александра Владимировича, восстановить срок для оспаривания в порядке надзора решения по делу № А70-5358/10-2006 принять заявление Куимова Александра Владимировича от 27.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 19.10.2006 по делу № А70-5358/10-2006, возбудить надзорное производство.

истребовать из Арбитражного суда Тюменской области дело № А705358/10-2006 Судья Е.Е. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru