Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_46589 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4931/09 Москва 07.05.2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление ООО «ОСТ-1» о пересмотре в порядке надзора решения от 29.05.2008 Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-10136/2007, постановления Четырнадцатого апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления арбитражного Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2008 по тому же делу,

установил:

в соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу указанного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов ООО «ОСТ-1» обратилось 20.04.2009, то есть за пределами трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, так как последний оспариваемый судебный акт – постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа было принято 01.12.2008.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска заявителем не представлено.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление ООО «ОСТ-1» о пересмотре в порядке надзора решения от 29.05.2008 Арбитражного суда Вологодской области по делу № А1310136/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 01.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение:

заявление на 14-ти листах и приложенные к нему документы.

Судья В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru