599_46487 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5894/09 Москва 07.05.2009 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия «Камчатская дирекция по строительству» (г.Петропавловск-Камчатский) от 17.04.2009 б/н пересмотре в порядке Камчатской области от надзора определения 13.08.2008 по делу Арбитражного № о суда А24-2756/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2009 по тому же делу, принятых по заявлению государственного унитарного предприятия «Камчатская дирекция по строительству» (далее – Предприятие) об установлении факта целевого использования бюджетных средств в размере 4 009 200 рублей по договору от 20.10.1998 № 22 на долевое участие в финансировании строительства жилья и в связи с банкротством получателя этих средств прекращения обязательств Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявителя перед бюджетом, как факта, имеющего юридическое значение.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, – администрация ЮрьевПольского района Владимирской области (г. Юрьев-Польский).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Владимирской области от 01.07.2008 дело в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Камчатской области.
Определением Арбитражного суда Камчатской области от 13.08.2008 заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку установление указанного в заявлении факта связано с разрешением спора о праве.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 определение от 13.08.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Предприятие указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя направлены на устранение сомнений о наличии у ООО «Прогресс-Сервис» обязательств перед Предприятием в связи с финансированием последним строительства жилого дома за счет бюджетных средств, и следовательно, рассмотрение такого требования приведет к разрешению спора о праве. На основании указанного вывода 3 суд оставил заявление без рассмотрения на основании пункта 3 статьи 148 и части 3 статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А24-2756/2008 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатской области от 13.08.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Дедов Д. И.
Судья ______________ Локтенко Н. И.
Судья ______________ Попова Г. Г.