519_46208 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 6049/09 Москва 7 мая 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Лапотиной Оксаны Валерьевны (603047, Нижний Новгород, ул. Павла Орлова, 10-4) от 23.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного делу № суда Нижегородской А43-25816/2007 предпринимателя 45-967 Лапотиной по Оксаны области от заявлению Валерьевны 03.12.2007 по индивидуального к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Нижнего Новгорода (603047, Нижний Новгород, ул. Героя Давыдова, 22) о признании недействительным решения от 31.08.2007 № 411.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьёй 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
С заявлением о пересмотре решения суда от 03.12.2007 в порядке надзора индивидуальный предприниматель Лапотина Оксана Валерьевна обратилась 23.04.2009, что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи на конверте.
Срок для подачи заявления о пересмотре этого решения суда в порядке надзора истёк 03.04.2008.
В заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Указанный шестимесячный срок истёк 03.07.2008.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта – возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Лапотиной Оксаны Валерьевны о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской делу № области А43-25816/2007 45-967 от оставить 03.12.2007 без по удовлетворения, в восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление индивидуального предпринимателя Лапотиной Оксаны Валерьевны от 23.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 03.12.2007 по делу № А43-25816/2007 45-967 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ____ листах; справка на возврат государственной пошлины – на 1 листе.
Судья Г.Д. Пауль