4_46159 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 3457/09 Москва 7 мая 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 24.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2009 по делу № А19-9860/08-64,
установила:
Муниципальное Братское Теплоэнергетическое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (г. Братск, далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – антимонопольный орган) от 25.07.2008 № 554, которым предприятие признано нарушившим пункты 2, 3 статьи 7 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2008 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.01.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган ссылается на неправильное применение судами первой и кассационной инстанций норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате изучения материалов дела и принятых по нему судебных актов установлено, что обстоятельства дела судами первой и кассационной инстанций исследованы с должной полнотой и им дана соответствующая правовая оценка. Суды исходили из того, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 27.02.2006 предприятие (субъект естественной монополии) признано банкротом и, учитывая обстоятельства сделки, заключенной конкурсным управляющим по результатам проведенных торгов по реализации имущества предприятия, в отношении которого открыто конкурсное производство, 3 пришли к выводу об отсутствии в действиях предприятия нарушения антимонопольного законодательства.
При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», Федерального закона от 24.06.1999 № 122-ФЗ «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А19-9860/08-64 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного Восточно-Сибирского округа от 30.01.2009 отказать.
суда Председательствующий судья Е.И.Андреев Судья А.И.Чистяков Судья М.Ф.Юхней