Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_46581 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6145/09 Москва Судья 07.05.2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В. Б., рассмотрев заявление конкурсного управляющего КУ АООТ «Фирма «Машстрой» от 21.04.2009 № 2623 о пересмотре в порядке надзора решения от 05.08.2008 Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-7631/07-С44, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 и постановлений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2008 и от 26.01.2009 по тому же делу,

установил:

согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего кодекса.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии последнего оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по данному делу.

Поскольку заявителем не приложена копия обжалуемого постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2009 по указанному делу, поданное заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление конкурсного управляющего КУ АООТ «Фирма «Машстрой» от 21.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 05.08.2008 Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А127631/07-С44, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008, постановлений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2008 и от 26.01.2009 по тому же делу возвратить заявителю вместе с приложенными к нему документами.

Судья Куликова В. Б.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru