Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_46503 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6195/09 Москва Судья 7 мая 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н. А. рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Пензенского филиала (г.Пенза) от 27.04.2009 № 0283 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2008 по делу № А49-2953/2008-124/2, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2009 по тому же делу по иску ООО «РусАвто» (г.Пенза) к ОАО «ВСК» в лице Пензенского филиала о взыскании 490 000 руб. 00 коп.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица – ООО «Урал» (г.Пенза), ООО «Торговый дом «Петелино» (г.Пенза).

Суд

установил:

в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта подписано директором Пензенского филиала ОАО «Военно-страховая компания» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Кочелаевой В.М. на основании доверенности, что следует из приложения, в котором значится ее копия.

Однако фактически доверенность к заявлению не приложена, что обнаружено при вскрытии почтового отправления и о чем составлен акт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.2009.

Вследствие названного нарушения к оформлению заявления оно не может быть принято к производству.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Пензенского филиала от 27.04.2009 № 0283 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2008 по делу № А49-2953/2008-124/2, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2009 по тому же делу с приложением (всего на 68 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ Ксенофонтова Н. А.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru