135_46405 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9019/08 Москва 07.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.И.Локтенко, судей Д.И.Дедова, В.Б.Куликовой, рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стежок» от 20.04.2009 № б-н о пересмотре в порядке надзора определения от 20.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2009 по делу № А49-2976/2007-138/4 Арбитражного суда Пензенской области, по иску общества с ограниченной ответственностью «Стежок», г.Пенза, к Администрации города Пенза, о признании права собственности.
Суд
установил:
ООО «Стежок» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации города Пенза о признании права собственности на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 самовольно возведенное нежилое помещение литер А, А1, А2, общей площадью 1286,4 кв. м, расположенное по адресу: г.Пенза, проспект Победы, 83.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2007 исковые требования удовлетворены.
В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного решения не проверялись.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2008 прекращено производство по кассационной жалобе Горбачевой Т.Г. на решение от 04.07.2007.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2009 определение кассационной инстанции от 09.12.2008 отменено, назначено рассмотрение кассационной жалобы Горбачевой Т.Г.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Горбачевой Т.Г. в суд кассационной инстанции поступило заявление от 14.03.2009, в котором она отказывается от поданной кассационной жалобы на решение от 04.07.2007 и просит производство по кассационной жалобе прекратить.
Горбачева Т.Г. 16.03.2009 по факсу направила в суд кассационной инстанции ходатайство с просьбой рассмотреть кассационную жалобу по существу в ее отсутствие.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2009 отклонено заявление Горбачевой Т.Г.
о прекращении производства по кассационной жалобе по настоящему делу. Решение от 04.07.2007 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда.
Обжалуемые акты Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2009 и от 16.03.2009 не противоречат закону и практике разрешения аналогичных споров.
При вынесении названных актов суд исходил из того, что у физических лиц, проживающих в переоборудованном жилом доме, имеются права на 3 оборудование и части постройки, относящиеся к долевой собственности, в силу закона.
Отменяя определение от 09.02.2008 и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что соблюдение установленных законом прав жильцов, а также определение подсудности спора с участием физических лиц, подлежат проверке при рассмотрении исковых требований в суде первой инстанции.
Ссылка заявителя на несоответствие обжалуемых судебных актов сложившейся судебной практике несостоятельна, поскольку представленные заявителем документы отражают правовую позицию судов при разрешении других споров при других обстоятельствах.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А49-2976/2007-138/4 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 20.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.И.Локтенко Судья Д.И.Дедов Судья В.Б.Куликова