148_46819 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 6229/09 Москва 08 мая 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью “ГазОбТорг” б/д б/н о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2009 по делу № А70-1641/22-2008 Арбитражного суда Тюменской области,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью “ГазОбТорг” обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 07.08.2008 по делу № А70-1641/22-2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2009 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 31.03.2009 по делу № А70-1641/22-2008 Арбитражного суда Тюменской области.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
По общему правилу приостановление судебного акта возможно, если судебный акт вступил в законную силу, не был исполнен и не был обращен к немедленному исполнению. Из содержания постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2009 по делу № А70-1641/22-2008 Арбитражного суда Тюменской области следует, что в отношении общества с ограниченной ответственностью “ГазОбТорг” судом кассационной инстанции не выносилось какое-либо решение принудительного характера, то есть о взыскании денежных средств.
Согласно вступившим в законную силу судебным актом постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Таким образом, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2009 по делу № А70-1641/22-2008 Арбитражного суда Тюменской области является беспредметным и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью “ГазОбТорг” б/д б/н о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2009 по делу № А70-1641/22-2008 Арбитражного суда Тюменской области оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья И.М. Марамышкина Судья С.П. Бондаренко Судья М.В. Пронина