Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_46702 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 6243/09 Москва 08 мая 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю.

и судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Каустик» от 20.04.2009 б/н о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу № А12-11475/2008-С23 Арбитражного суда Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Каустик» обратилось с заявлением от 20.04.2009 № 00493/015 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2009 по делу № А1211475/2008-С23 Арбитражного суда Волгоградской области.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по указанному делу.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд 2 признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство открытого акционерного общества «Каустик» от 20.04.2009 б/н о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу № А1211475/2008-С23 Арбитражного суда Волгоградской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья Р.Г.Балахничева Судья Н.А.Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru