668_46620 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11154/08 Москва 08.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисова Е. Е., судей Куликова В. Б., Медведева А. М. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО ТУС, город Чебоксары Чувашской Республики от 08.04.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.06.2008 по делу № А79-1212/2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2009 по иску ЗАО ТУС к АДМИНИСТРАЦИЯ Г.ЧЕБОКСАРЫ ЧУВАШСКОЙ РЕСП. город Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Чувашской Республике, федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Чувашский государственный университет имени Н.И. Ульянова» Суд
установил:
закрытое акционерное общество "ТУС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к администрации города Чебоксары (далее - администрация) о признании права собственности на незавершенные строительством объекты: жилой дом (позиция 6) в микрорайоне "Университетский" с трансформаторной подстанцией, расположенный по адресу: город Чебоксары, улица Университетская, дом 38, корпус I; жилой дом (позиция 7) в микрорайоне "Университетский", расположенный по адресу: город Чебоксары, улица Университетская, дом 38, корпус II.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.06.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2008 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.20087 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тои же суд.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.06.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции 3 оставлено без изменения.
Общество в поданной надзорной жалобе ссылается на то, что судами нарушены нормы материального права, а выводы, изложенные в судебных актах, не соответствуют обстоятельствам дела. По мнению заявителя, суды апелляционной и кассационной инстанций не дали надлежащую оценку представленным им документам, подтверждающим обоснованность заявленных требований.
Изучив доводы, изложенные в заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, указанные доводы не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.
Общество, обращаясь с иском о признании права собственности на спорные помещения, в обоснование требования указало на то, что осуществило строительство жилых домов собственными средствами, для собственных нужд, с соблюдением градостроительных норм и правил.
При рассмотрении дела суды установили, что возведение объектов произведено в соответствии с выданными в установленном порядке разрешениями, на земельном участке, предоставленном в аренду Администрацией для завершения их строительства.
С учетом указанных обстоятельств, подтверждающих возведение истцом указанных объектов, и при отсутствии спора о принадлежности построенных объектов, право собственности на которые истец вправе зарегистрировать в соответствии с Федеральным Законом № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суды не нашли оснований для удовлетворения заявленного иска.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А79-1212-2008 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.06.2008 по делу № А791212/2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 12.03.2009 отказать.
Председательствующий ______________ Борисова Е. Е.
судья Судья ______________ Куликова В. Б.
Судья ______________ Медведева А. М.