111_46795 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5189/09 Москва 08.05.2009 г.
Коллегия Федерации в судей Высшего Арбитражного Суда Российской составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М.
рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области о пересмотре в порядке надзора решения от 13.08.2008 по делу № А27-5209/2008-1 Арбитражного суда Кемеровской области, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 26.01.2009 по тому же делу по заявлению производственного кооператива «КМК-1» (далее-ПК «КМК-1») к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области о государственной регистрации перехода права собственности от ЗАО «Кемеровское монтажное управление-1» к ПК «КМК-1» на объект недвижимого имущества - проходную, расположенную по адресу:
г.Кемерово, ул.Шатурская, д.10 Б.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением от 13.08.2008 первая инстанция Арбитражного суда Кемеровской области заявленные требования удовлетворила.
Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.10.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Федеральный постановлением арбитражный от суд Западно-Сибирского округа 26.01.2009 решение суда первой инстанции и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель-Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области приводит доводы и просит в порядке надзора отменить указанные судебные акты, полагая, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив обжалуемые доводы, изложенные в поданном заявлении, а также по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Федерации (далее-Кодекс), по которым судебные акты Российской могут быть пересмотрены в порядке надзора.
При рассмотрении дела судами установлено, что по договору куплипродажи от 09.04.2003 ПК «КМК-1» приобрёл у ЗАО «Кемеровское монтажное управление-1» недвижимое имущество в виде проходной, расположенной по названному адресу, который присвоен этому объекту в 2005 году.
3 В последующем, ЗАО «Кемеровское монтажное управление-1» (продавец) 16.05.2003 было ликвидировано и снято с налогового учёта.
Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в случае ликвидации одной из сторон в сделке не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество по заявлению одной стороны.
Так как одна из сторон в сделке купли-продажи недвижимого имущества ликвидирована, суды при рассмотрении данного дела применили по аналогии статью 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в таком случае соответствует судебной практике.
Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведённые доводы с учётом установленных по делу обстоятельств не относятся к основаниям, предусмотренным статьёй 304 Кодекса.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А27-5209/2008-1 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья В.Б.Куликова Судья Е.Е.Борисова Судья А.М.Медведева