35_46765 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с одновременным направлением дела в суд кассационной инстанции № 3665/09 Москва 8 мая 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А.
и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО НПО «Наука» (3-я ул. Ямского поля, вл. 2, г. Москва, 125124) от 16.03.2009 № 107/1-3н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2008 по делу № А-32-23773/2006-46/2321-Б,
установил:
определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2006 в отношении ЗАО ДОЛ «Лазурный берег» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Денисов О.В.
В период процедуры наблюдения ЗАО ДОЛ «Лазурный берег» заявило ходатайство об утверждении мирового соглашения, решение о заключении которого принято на собрании кредиторов 12.12.2008, и о прекращении производства по делу.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2008 мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.
Законность этого судебного акта в порядке кассационного производства не проверялась.
Заявитель, являясь третьим лицом, участвующим в деле, просит пересмотреть определение от 18.12.2008 в порядке надзора, считая, что указанное мировое соглашение нарушает его права и законные интересы, поскольку арбитражным судом при утверждении мирового соглашения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 были нарушены нормы материального и процессуального права и не исследованы все обстоятельства дела в полном объеме.
Кроме того, ОАО НПО «Наука» указывает, что при вынесении определения об утверждении мирового соглашении суд не выяснил правовые основания возникновения прав требования кредиторов Семения А.Ю и ООО «Патрида» к ЗАО ДОЛ «Лазурный берег».
Следствием заключения мирового соглашения, по утверждению заявителя, явилась «выдача переводных векселей за счет ОАО НПО «Наука» и предъявление к ОАО НПО «Наука» требований об акцепте указанных векселей на общую сумму 9 189 048 360 рублей».
Изучив доводы заявителя с учетом материалов истребованного дела и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что имеются иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм права и обоснованности выводов, сделанных судом первой инстанции при вынесении определения от 18.12.2008.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А-32-23773/2006-46/2321-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения от 18.12.2008 отказать.
Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья Н. А. Весенева Судья И.А. Подъячев Судья А.М. Хачикян