280_46901 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 6331/09 Москва Судья 12 мая 2009 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление Симаковой В.А., Якуниной В.А. и Якунина А.Н. (г. Самара) от 23.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 делу № А55-9564/2008 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2009 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мебельхозтовары» к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области о признании незаконными отказов в государственной регистрации права собственности объектов недвижимости расположенных по адресу: г. Самара, ул. Ново-Урицкая, 46«а».
Суд
установил:
Настоящее заявление подано участниками ООО «Мебельхозтовары» - Симаковой В.А., Якуниной В.А. и Якунина А.Н., не участвовавшими в рассмотрении дела, которые заявили о том, что оспариваемые судебные Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 акты приняты об их правах, поскольку директор ООО «Мебельхозтовары» Якунин Н.Ф. без их одобрения обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.
В рамках настоящего дела рассматривался спор между юридическим лицом и федеральным органом – Управлением регистрационной службы по Самарской области. Указанные судебные акты не содержат решения о правах и обязанностях заявителей, поэтому они не обладают правом на обжалование судебных актов в порядке, установленном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При данных обстоятельствах заявление Симаковой В.А., Якуниной В.А. и Якунина А.Н. о пересмотре в порядке надзора судебных актов подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Симаковой В.А., Якуниной В.А. и Якунина А.Н.
(г. Самара) от 23.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 делу № А55-9564/2008 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2009 по тому же делу, приложенными к нему материалами возвратить заявителям.
Судья А.М. Медведева