192_47232 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 6200/09 Москва 12 мая 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.А.Подъячев, рассмотрев заявление Тимофеева Ю.В. от 21.04.2009 № 17 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 27.05.2008 по делу № А06-1125/2008-9, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним судебным актом по делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2008.
Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.04.2009, то есть по истечении срока, установленного Кодексом.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Одновременно с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу № А06-1125/2008-9 суда Астраханской Арбитражный Суд области, заявитель Российской обратился Федерации с Арбитражного в Высший ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, ссылаясь на то обстоятельство, что срок был пропущен в связи с тяжелым морально-психологическим состоянием.
Указанное обстоятельство пропуска срока не может быть признано уважительным.
3 Свое право на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель мог реализовать через представителя.
При таких обстоятельствах ходатайство восстановлении пропущенного срока Тимофеева Ю.В. о подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора – возврату заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Тимофеева Ю.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу № А06-1125/2008 Арбитражного суда Астраханской области оставить без удовлетворения.
2. Заявление Тимофеева Ю.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 27.05.2008 по делу № А06-1125/2008-9, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2008 по тому же делу, возвратить.
Приложение:
заявление и приложенные к нему документы на___ листах.
Судья И.А.Подъячев