169_47063 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5494/09 Москва 12.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Московский завод счетно-аналитических машин им.
В.Д.Калмыкова» от 20.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2008 по делу № А40-2320/0843-30, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 Московского ОАО и постановления округа «Московский от Федерального 08.04.2009 завод по тому арбитражного суда же по иску машин им.
счетно-аналитических делу В.Д.Калмыкова», Шурыгина М.Н.,. Корызно Ю.В. к ООО «Кубанский Регистрационный Центр» об обязании ответчика аннулировать в регистрационном журнале реестра акционеров ОАО «Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д.Калмыкова» запись № 73-1-7183 от 16.11.1998 о зачислении на лицевой счет ООО «Центральный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Московский Депозитарий» 2 194 300 обыкновенных бездокументарных именных акций ОАО «Московский завод счетно-аналитических машин им.
В.Д.Калмыкова», полученных от ЗАО «Лефорт-Инвест» по ничтожному договору уступки прав от 24.09.1998, а также открыть в реестре акционеров ОАО «Московский завод счетно-аналитических машин им.
В.Д.Калмыкова» счет «Ценные бумаги неустановленного лица», на который зачислить спорные акции.
Другие лица, участвующие в деле: ООО «Центральный Московский Депозитарий», ООО «Энергетическая трастовая компания «ЭНЕГОТРАСТКОМ» Д.У., Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном Федеральном округе.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 29.05.2008 требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального права.
По мнению заявителя, судебные акты не соответствуют закону, материалам дела и фактическим обстоятельствам.
Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании установленных обстоятельств суд первой инстанции сделал вывод о том, что предусмотренные законом условия, при которых возможно открытие счета «ценные бумаги неустановленных лиц», 3 отсутствуют, нарушения порядка ведения реестра акционеров общества не установлены.
Суды обоснованно указали на отсутствие у истцов права заявлять требование об аннулировании записи в реестре акционеров, поскольку спорные акции им не принадлежат, а последствия недействительности сделки в соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются только в отношении сторон данной сделки.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-2320/08-43-30 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.08.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Л.А. Новоселова Судья ______________ Ю.А. Киреев Судья ______________ В.В. Тимофеев