Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_48529 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6207/09 Москва Судья 12.05.2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Полубенина И. И. рассмотрел заявление Российской Федерации ИП Манжосова Л.В. г.

Североморск от 29.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 28.08.2008 Арбитражного суда Мурманской области, постановления от 04.12.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления (дата не указана) Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа № А42-4341/2007 по делу Арбитражного суда Мурманской области по иску КОМИТЕТ ОТНОШЕНИЙ ЗАТО Г. СЕВЕРОМОРСК ИМУЩЕСТВЕННЫХ к ИП Манжосова Л.В. о выселении с занимаемой части земельного участка площадью 21 кв.м. с кадастровым номером 51:06:030105:0042, общей площадью 520647.21 кв.м., расположенного по адресу:Мурманская область, г. Североморск, ул. Северная, район дома 4а.

Суд

установил:

к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложены копии решения от 28.08.2008 Арбитражного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Мурманской области и постановления (дата не указана) Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявителю следует учитывать, что согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ Заявление ИП Манжосова Л.В. г. Североморск от 29.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 28.08.2008 Арбитражного суда Мурманской области, постановления от 04.12.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления (дата не указана) Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда Мурманской области № А42-4341/2007 возвратить заявителю.

Судья ______________ Полубенина И. И.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru