195_46970 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении надзорного производства по делу № 2880/09 г. Москва 12 мая 2009г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей А.М. Медведевой, Н.В.
Осиповой, Заместителя рассмотрев Генерального в судебном прокурора заседании представление Российской Федерации С.Г. Кехлерова о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-4144/200816/65, постановления от 18.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу и постановления от 23.12.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу, заявление Говорун А.К. о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-4144/2008-16/65, определения от 18.08.2008 и постановления от 18.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановлений от 18.11.2008 и 23.12.2008 Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа по тому же делу, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
прокурор Новосибирской области обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к мэрии города Новосибирска, ООО "РГС "Недвижимость" о признании недействительным договора аренды земельного участка на территории города Новосибирска от 23.10.2007 N 69039 и применении последствий его недействительности в виде обязания ООО "РГС "Недвижимость" освободить и передать мэрии города Новосибирска земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:35:021035:0067, расположенный в пределах Железнодорожного района города Новосибирска, площадью 5 739 квадратных метров.
Определением от 28.05.2008 к участию в деле в качестве ответчика по ходатайству ООО "РГС "Недвижимость" привлечено ООО "Возрождение". В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции Говорун А.К. заявлены ходатайства от 27.05.2008 и от 30.06.2008 о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне прокурора.
Определениями Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2008 и от 30.06.2008 отказано Говорун А.К. в удовлетворении такого ходатайства.
Седьмой арбитражный апелляционный суд определением от 18.08.2008 возвратил заявителю апелляционную жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивируя тем, что обжалуемым судебным актом не принималось решение о правах и обязанностях Говорун А.К.
Постановлением от 18.12.2008 суда кассационной инстанции определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
3 Решением от 07.07.2008, оставленным без изменения постановлением от 18.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением от 23.12.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2009 № 2880/09 принято к производству заявление Говорун А.К. о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-4144/2008-16/65, определения от 18.08.2008 и постановления от 18.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановлений от 18.11.2008 и 23.12.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2009 № 2880/09 принято к производству представление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-4144/200816/65, постановления от 18.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу и постановления от 23.12.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской юрисдикции, арбитражным судом.
Федерации, судом общей 4 Определением от 29.09.2008 судьей Центрального районного суда г.
Новосибирска Зиновьевой Е.Ю. принято к производству заявление Говорун А.К. к Совету депутатов г. Новосибирска о признании абзаца 33 пункта 5.2.2.1 Положения о застройке г. Новосибирска, принятого решением Городского Совета г. Новосибирска от 09.04.2003 № 241 (в редакции от 30.06.2006) недействующим и не влекущим правовых последствий с момента принятия, признании незаконным решения Городского Совета депутатов г. Новосибирска от 27.06.207 № 648 в части пунктов 1.32 и 1.33, утверждающих в новой редакции схемы зонирования территории г. Новосибирска на территории Нарымского сквера, признании недействующим и не влекущим правовых последствий с момента принятия решения Городского Совета депутатов г. Новосибирска от 19.09.2007 № 693 и возбуждено производство по гражданскому делу № 2-2564/2008.
Поскольку решение Центрального районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу № 2-2564/2008 может иметь существенное значение при решении вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу №А45-4144/2008-16/65, надзорное производство применительно к пункту №2280/09 1 части подлежит 1 статьи приостановлению 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу решения Центрального районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу № 2-2564/2008.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить надзорное производство Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2880/09 по делу №А45-4144/2008-16/65 до 5 вступления в законную силу решения Центрального районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу № 2-2564/2008.
Председательствующий судья Полубенина И.И.
Судьи Медведева А.М.
Осипова Н.В.