196_46912 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4723/09 Москва 12 мая 2009 г Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П.рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Обнинскоргсинтез»,город Москва от 25.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2008 по делу № А40-11701/08-61-146 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2008 по тому же делу по иску ООО «Обнинскоргсинтез» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», город Москва о взыскании 320 851 рубля 17 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Казаньоргсинтез», город Казань, общество с ограниченной ответственностью «Импэкснефтехим», город Москва.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Обнинскоргсинтез» (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
(далее- ОАО «РЖД») о взыскании убытков в сумме 320 851 рубль 17 копеек, составляющих стоимость утраченного при перевозке груза.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО «Казаньоргсинтез» и ООО «Импэкснефтехим».
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2008 в иске отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 решение суда первой инстанции отменено. С ОАО «РЖД» в пользу ООО «Обнинскоргсинтез» взыскано 320 851 рубль 17 копеек в возмещение стоимости утраченного груза.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.12.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.
ООО «Обнинскоргсинтез» в заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции полагает их незаконными и необоснованными, принятыми по недостаточно исследованным материалам дела.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в иске, суды исходили из того, что истец не доказал размер недостающего груза, прибывшего к грузополучателю с признаками несохранной перевозки.
В соответствии с Правилами приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденными приказом Министра путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 28, определение массы грузов, перевозимых наливом в цистернах, производится путем взвешивания или путем замера отправителем высоты налива и определения объема налитого груза с применением таблиц калибровки железнодорожных цистерн, то есть расчетным путем.
Судами установлено, что цистерна № 51367936/20, в которой осуществлялась перевозка спорного груза, является нетиповой цистерной.
Модель цистерны 15-1232 не является типом цистерны и не соответствует какому-либо из типов цистерн в калибровочных таблицах МПС.
Калибровочные таблицы завода-изготовителя не соответствуют калибровочным таблицам, утвержденным МПС России.
В связи с указанными обстоятельствами судами сделан вывод о том, что определение массы груза по спорной перевозке должно было определяться путем взвешивания.
В железнодорожной накладной № ЭЗ 458342 БИ 384490, по которой осуществлялась спорная перевозка, отсутствуют данные о взвешивании груза.
Поскольку установить фактическую массу груза в момент погрузки, исходя из доказательств, имеющихся в деле, не представляется возможным, суды отказали в удовлетворении исковых требований.
Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств, оцененных судами, что недопустимо в суде надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-11701/08-61-146 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья М.В.Пронина Судья И.М.Марамышкина Судья Н.П.Харчикова Председательствующий судья ______________ Пронина М. В.
Судья ______________ Марамышкина И. М.
Судья ______________ Харчикова Н. П.