40_47825 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5264/09 Москва Коллегия 13.05.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н. Г., судей Полетаевой Г.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области (600031, г. Владимир, Суздальский проспект,9) от 08.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2009 по делу Арбитражного суда Владимирской области № А11-3473/2008-К2-27/164 по заявлению открытого акционерного общества «Муромский стрелочный завод» (602262, Владимирская область, г. Муром, ул. Стахановская, 22-а) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 налогоплательщикам по Владимирской области о признании недействительным её решения от 14.03.2008 № 122 Суд
установил:
ОАО «Муромский стрелочный завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области (далее – инспекция) от 14.03.2008 № 122 о доначисления 2 151 571 рублей налога на прибыль и пеней в сумме 115 914 рублей 16 копеек.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 11.09.2008 в удовлетворении требований обществу отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда 19.11.2008 решение отменено, решение инспекции от признано недействительным в части обязания общества уплатить налог на прибыль в сумме 2 151 571 рубль и пени в сумме 115 914 рублей 16 коп.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на неправильное применение судами норм налогового законодательства.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таких оснований при изучении доводов заявителя и судебных актов, принятых по делу, не выявлено.
Судами установлено, что оспариваемое обществом решение принято по результатам камеральной проверки уточненной декларации по налогу 3 на прибыль за 6 месяцев 2007 года, в которой увеличена сумма переносимого убытка, образовавшегося в 2002 году. Однако уточненная декларация по 2002 году с корректировкой налоговой отчетности за этот период обществом не представлялась. В результате инспекция признала неправомерным уменьшение налогооблагаемой базы в проверяемом периоде за счет увеличения подлежащего переносу на будущие периоды убытка 2002 года.
Довод инспекции о нарушении обществом порядка корректировки данных налоговой декларации по налогу на прибыль за 2002 год соответствует положениям статей 54,81 Налогового кодекса Российской Федерации.
Однако по данному делу суды апелляционной и кассационной инстанций приняли во внимание, что ошибка в декларации 2002 года допущена обществом в результате неучета расходов по использованию товара из мобилизационного резерва на производственные нужды. При этом обоснованность и достоверность этих расходов была предметом обсуждения и исследования при рассмотрении арбитражным судом других дел по аналогичным спорам по уточненным декларациям за 20042006 годы (дела №№А11-1389/2007, А11-2762/2008). Поэтому при принятии оспариваемых решений суды руководствовались положениями статьи 283 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом указанных особых обстоятельств заявление о передаче дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А11-3473/2008-К2-27/164 Арбитражного суда 4 Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций отказать.
Председательствующий судья Вышняк Н. Г.
Судья Полетаева Г.Г.
Судья Тумаркин В.М.