Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

4_47638 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5692/09 Москва 14 мая 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 09.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного арбитражного суда суда от 26.11.2008 и постановления Восточно-Сибирского округа от Федерального 24.02.2009 по делу № А19-2073/08-39 Арбитражного суда Иркутской области,

установила:

Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (г. Благовещенск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской отмене области с постановлений заявлением Управления о признании незаконными и Федеральной антимонопольной 2 службы по Иркутской области (далее – антимонопольный орган) от 09.01.2008 № 18, от 09.01.2008 № 25 и от 09.01.2008 № 28 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 Кодекса правонарушениях за Российской Федерации об административных нарушение установленных антимонопольным законодательством Российской Федерации сроков подачи уведомлений в антимонопольный орган.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 решение отменено, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.02.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган ссылается на неправильное применение судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3 нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что удовлетворяя заявленные требования, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из оценки конкретных обстоятельств дела, наличия нарушений порядка привлечения юридического лица к административной ответственности.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев полагает, что доводы антимонопольного органа, они свидетельствуют о не коллегия наличии судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела № А19-2073/08-39 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2009 отказать.

Председательствующий судья Е.И.Андреев Судья А.И.Чистяков Судья М.Ф.Юхней 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru