180_47959 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5262/09 г. Москва Коллегия 14.05.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление Гаражно-строительного кооператива «Дачное-2» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу № А56-10128/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Гаражно-строительный кооператив «Дачное-2» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Правительству Санкт-Петербурга и ЗАО «СТАРТ» о признании недействительным постановления Правительства СанктПетербурга от 18.09.2007 № 1202 «О проведении изыскательских работ Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 на земельном участке, расположенном по адресу: Кировский район, проспект Народного Ополчения, участок 1 (севернее дома № 22, литера К, по проспекту Народного Ополчения)».
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга.
Решением от 09.07.2008 арбитражный суд удовлетворил заявленное требование.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.09.2008 принятое решение оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решение от 09.07.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 и в удовлетворении заявленных требований отказал.
При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для признания ненормативного акта недействительным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в соответствии с Государственным актом от 18.10.1971 № 7760/7027 спорный земельный участок принадлежит ГСК «Дачное-2» на праве постоянного (бессрочного) пользования. Доказательств изъятия участка у ГСК «Дачное-2», либо возникновения у него препятствий в осуществлении владения и пользования данным земельным участком 3 вследствие издания оспариваемого ненормативного акта, в материалах дела не имеется.
При таких нарушения обстоятельствах суд и интересов прав законных признал недоказанным заявителя факт оспариваемым ненормативным актом, а потому отказал в удовлетворении заявленного требования.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-10128/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2009.
Председательствующий судья ____________ Н.В. Осипова Судья ____________ А.М. Медведева Судья ____________ И.И. Полубенина