569_47596 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-3374/09 Москва 13.05.2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Тменова С.В. от 05.02.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.10.2008 по делу № А61-1465/08-14 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по тому же делу,
установил:
Министерство Осетия-Алания Северная внутренних дел по Республике Северная обратилось в Арбитражный суд Республики Осетия-Алания с заявлением о привлечении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 индивидуального предпринимателя Тменова С.В. (Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. М. Пехотинцев, далее - предприниматель) к д. 13 кв. 45;
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики Северная ОсетияАлания от 14.10.2008 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора, предприниматель просит указанные судебные акты отменить, ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе, на отсутствие события административного правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт совершения предпринимателем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы предпринимателя и материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в 3 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что имеются основания для проверки решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.10.2008 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 в суде кассационной инстанции в части выводов о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частями 6 и 7 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А61-1465/08-14 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.10.2008 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 отказать.
Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий судья Судья И.В. Панова В.Н. Александров 4 Судья Е.И. Андреев